CHAMPIONS 20 TIMES

QUIZ

Boże Narodzenie i Nowy Rok to dla Premier League gra na pełnych obrotach. Zobacz czy wiesz... ROZWIĄŻ QUIZ

+ +2 - Media: "Tylko w United potrzebują Buffona"

Redakcja @20.04.2010, 17:15 | Przeczytano 4533 razy

Media: "Tylko w United potrzebują Buffona"
Włoskie media donoszą, iż włodarze zespołów z Manchesteru, zarówno United jak i City, są gotów stoczyć wojnę transferową o włoskiego bramkarza Gianluigiego Buffona.

Ponoć Juventus wycenił goalkeepera na 30 milionów funtów, a sam Buffon chciałby zarabiać około 4 milionów funtów rocznie.

Pojawiły się także informację, że "Stara Dama" może zaoferować United Buffona + gotówkę, w zamian za serbskiego defensora Nemanję Vidicia.

Nie wiadomo jednak, czy Włoch kiedykolwiek zostanie następcą Van der Sara, gdyż Fergusona odstraszają zarobki, jakich życzy sobie 30-latek. Gdyby Buffon zarabiał w Manchesterze 4 miliony funtów rocznie, nie wliczając w to podatków, stałby się on najlepiej zarabiającym piłkarzem w zespole Czerwonych Diabłów.

Media tak przedstawiły tą sytuację: "Jeśli jakikolwiek zespół zgłosi się po bramkarza Juventusu, musi liczyć się on z wydatkiem 30 milionów funtów i zapewnić zarobki piłkarzowi w wysokości 4 milionów funtów rocznie, nie wliczając w to podatków."

Włosi piszą też, że takie większość klubów europejskich, oprócz Manchesteru United, do których Buffon miałby rzekomo odejść, mają w swoich szeregach dobrych, przyszłościowych bramkarzy. Dlatego też wydaje się, że to Czerwone Diabły są faworytem do pozyskania reprezentanta Włoch.

Źródło: givemefootball.com

Tagi: Gianluigi Buffon, Manchester City, Manchester United, Transfery

Komentarze (28) Obserwuj Dodaj opinię

Postów: 3690

Napisz PW
dodano: 21.04.2010, 15:21, #28 Zwiń/Pokaż komentarz Masło
Nie mam nic przeciw sprowadzeniu Buffona, ale nie na zasadzie wymian, a już na pewno nie za najlepszych obrońców...
Postów: 878

Napisz PW
dodano: 21.04.2010, 13:54, #27 Zwiń/Pokaż komentarz adam3k
Po 1. Buffon jest za stary, a sam Ferguson powiedział w tamtym roku, że będzie trzymał się zasady: Nie ściągać do klubu zawodników powyżej 26 roku życia i Alex pewnie tak zrobi.
Po 2. Buffon to już nie ta sama klasa co 2 czy 3 sezony temu, a lepszy na jego miejsce byłby młodziutki David De Gea lub Sergio Asenjo.
po 3. KUSZCZAK NIECH STOI NA BRAMCE, A NIE MARNOWAĆ KASĘ NA BRAMKARZA. BO DOBREGO BRAMKARZA TO MY MAMY NA REZERWIE. TOMEK WALCZ !!
Postów: 11092

Napisz PW
dodano: 21.04.2010, 07:30, #26 Zwiń/Pokaż komentarz Hergreaves4
Po co nam jakaś rozkapryszona gwiazda , która na dodatek rząda chorendalnych stawek. Zdecydowanie jestem na nie!
Postów: 13624

Napisz PW
dodano: 21.04.2010, 00:09, #25 Zwiń/Pokaż komentarz ozgur
Za tą kwotę na pewno nie dojdzie do takiego transferu. Po drugie uważam, że ogólnie nie sprowadzimy żadnego bramkarza na Old Trafford i śmiem twierdzić, że zrobi to dopiero nowy trener. Do tego czasu mamy VDS :)

Jeżeli trenerem zostanie Mourinho to myślę, że będziemy mogli być spokojni o obsadę bramki bo wydaje mi się, że sprowadzi Julio Cesara :)
Postów: 7601

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 22:22, #24 Zwiń/Pokaż komentarz MaGiK1990
Moje zdanie: niech go sobie w [***] wsadzą, wg mnie może te 7-10 lat temu Buffon był obiecującym bramkarze, a teraz niestety jego talent gdzieś znikł. I jeszcze chcę zarabiać 4 mln funtów rocznie. Ja dziękuje za takiego bramkarza. A poza tym to i tak moim zdaniem Kuszczak powinien stać się numerem jeden w bramce Manchesteru United. Dowiódł już w tym sezonie, że warto go wystawiać. Foster miał swoją szansę, jednak ją spieprzył, natomiast Tomek spisał się bez zarzutów.
Postów: 13042

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 21:52, #23 Zwiń/Pokaż komentarz kam17
VDS też już miał nie bronić tak jak kiedyś w Ajaxie a po transferze ze średniego Fulham do United jakoś do tej dyspozycji doszedł.
Do tego w zespole Manchesteru został ogłoszony najlepszym bramkarzem od czasów Petera...
Tak więc wszystko jest możliwe.
Postów: 2714

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 21:39, #22 Zwiń/Pokaż komentarz vego4
Nie dość, że Buffon ma swoje lata, nie jest i już nigdy nie będzie w stanie bronić w swoim złotym okresie to jeszcze wymiana Vidica?. To jest kpina.
Postów: 2310

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 21:08, #21 Zwiń/Pokaż komentarz carisma
po co nam bramkarz ktory nie pogra dluzej niz VDS a bedziemy musieli za niego zaplacic hohoho i jeszcze w ciul ?
Postów: 3642

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 20:43, #20 Zwiń/Pokaż komentarz dinos
Sorki Buffona ale nie te lata. Kiedyś byłeś świetnym bramkarzem ale to było kiedyś. Poza tym on już ma swoje lata, na ile zastąpi VDS? Jeśli już kupować zastępstwo to takie, które będzie mogło pociągnąć dłużej, najlepiej jakiegoś do 25 lat, który na prawdę dobrze broni.
Zresztą nie widzę przeszkód aby to Kuszczak go zastąpił, jeśli nadal broni, tak jak bronił wcześniej.
Postów: 333

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 19:58, #19 Zwiń/Pokaż komentarz kiksonek
Przecież ten artykuł to jedna wielka spekulacja i gdybanie.
Postów: 4248

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 19:47, #18 Zwiń/Pokaż komentarz Stevenson
buffon ... ehh nie lubię tego gracza. cóż czasem tak jest. nie chciałbym go w united.
Postów: 9372

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 19:34, #17 Zwiń/Pokaż komentarz Karmel07
Nie nie taki układ, że Buffon za Vidicia nie wchodzi w grę!!!!
Postów: 344

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 19:25, #16 Zwiń/Pokaż komentarz N.A.N.I
17 Nani 17
"30 MLN! Na pewno Sir Alex Ferguson nie wyrzuci takich pieniędzy za nie młodego już Buffona, powinni sprowadzić kogoś młodszego"

A Berbatov to jest młodziutki i na pewno pogra dłużej na swoim pseudo ataku niż Buffon na bramce?? Ciekawy tok myślenia.

Szczerze to za taką kasę bym Buffona nie chciał. No i te zarobki. A idz z nim w cholere. Chyba że ze 15-20 milionów i Roczne zarobki na poziomie 2-3 mln.(k[...]a żebym ja przez 50 tyle zarobił to byłby cud)
Postów: 2550

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 19:02, #15 Zwiń/Pokaż komentarz Plumber
PLOTKA! Buffon ponad 30 lat , 30 baniek za niego absurd! Ostatnio nawet Fabiański od niego lepiej grał.
Postów: 1534

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 18:49, #14 Zwiń/Pokaż komentarz Mr88
taka kasa?? to niech spier*** do City! Van Der Sara kupiliśmy za 2,5 a nadętego bufona za prawie 15 razy więcej?? kogoś tu głowa boli! Diego Lopez przyjdzie - w Premier League potrzeba wysokiego bramkarza o wielkim zasięgu ramion. Pamiętacie tego wolnego Teveza ostatnio? Van Der Sar wyciągnął się jak drabina ! Lloris na pewno by "nie doleciał" :D
dodano: 20.04.2010, 18:38, #13 Zwiń/Pokaż komentarz Gość [213.156.110.***]
30 baniek ? hahahaha 10 co najwyzej.Stary dziadek z niego niema co sie oszukiwac,z dnia na dzien coraz slabszy lecz interwencje dalej podobne.Ale za Vidica to by musieli 15mln dopłacic + buffon inaczej niema bata :D Serb jest nie tykalny inaczej :D
Postów: 2954

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 18:22, #12 Zwiń/Pokaż komentarz cycuu89
Buffona zawsze uważałem za mocno przereklamowanego piłkarza i dalej mam takie zdanie na jego temat :) niech idzie gdzieś indziej ale nie do nas
Postów: 10336

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 18:19, #11 Zwiń/Pokaż komentarz bob-sley
kam17

z wieloma piłkarzami co chwilę łączą różne kluby...np. Vidic od minimum 2 sezonów przechodzi na przemian do Milanu i Barcelony ;)
dodano: 20.04.2010, 18:05, #10 Zwiń/Pokaż komentarz Gość [213.156.110.***]
na cholerę nam buffon, zresztą jak juve grało w serie b to nie odszedł to po co miałby odchodzić teraz?
Postów: 3214

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 18:05, #9 Zwiń/Pokaż komentarz red_devil_97
tak jak chce tyle zarabiać to niech idzie do city albo realu
Postów: 2298

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 18:03, #8 Zwiń/Pokaż komentarz Qba89
Temu Panu podziękujemy...

Buffon kiedyś - tak. Ale nie teraz gdy już nawet nie przypomina siebie z przed lat a życzy sobie tygodniówki na poziomie Rooneya.
Postów: 13042

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 18:00, #7 Zwiń/Pokaż komentarz kam17
Kto wie może coś jest na rzeczy z tym Buffonem,bo co chwile media łączą tego bramkarza z United.

Jednak w pojedynku transferowym z City szans nie mamy a po za tym wycena Juventusu jak i zarobki Włocha są stanowczo za wysokie i takich pieniędzy nie opłaca się płacić nawet za tak klasowego piłkarza jakim jest Gianluigi.
Jednak wszystko rozegra się w okienku transferowym i jak zespół z Turynu będzie chciał za swojego gracza troszkę mniej pieniędzy a sam bohater newsa zgodzi się na niższe zarobki to ja chętnie bym go zobaczył w United.

Oczywiście są opcje zakupu takich golkiperów jak Neuer,Lloris czy Akinfeev,ale na bramce doświadczenie ponad wszystko i Ferguson chyba też będzie wolał sprowadzić takiego typu bramkarza.
dodano: 20.04.2010, 17:50, #6 Zwiń/Pokaż komentarz Gość [213.156.110.***]
30 MLN! Na pewno Sir Alex Ferguson nie wyrzuci takich pieniędzy za nie młodego już Buffona, powinni sprowadzić kogoś młodszego, bercik92 zaproponował Akinfeeva i ja się z nim zgodzę.
Postów: 7692

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 17:45, #5 Zwiń/Pokaż komentarz czerwona strona mr.sayd
A kto powiedzial ze Buffon nie jest wstanie grac np.w United przez 10lat.VDS to ile ma niby lat.Wiek duzo robi gdy zawodnik jest juz po 30.Zawodnicy takich formacji jak obrona,pomoc czy napad,starzeja sie szybciej.Bramkarze swoja zywotnosc maja dluzsza.Zobaczcie VDS,czy Buffona mimo ze jego Juve gra slabo w tym sezonie.A co do jego przejscia do United to byloby bardzo dobrym nastepca VDS.Lecz to pewnie kolejna plotka.pozdr.
Postów: 10336

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 17:44, #4 Zwiń/Pokaż komentarz bob-sley
no no ha ha jasne ...City ha ha przecież mają Givena i Harta którzy na łeb biją Buffona a jak ma w United bronić Buffon to wolę aby pierwszym bramkarzem był Kuszczak!
Postów: 367

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 17:43, #3 Zwiń/Pokaż komentarz Joaquin
Co jak co, ale chętnie ujrzałbym tego gracza u nas... tylko nie za 30 mln. Maksymalnie 20 za niego można dać.
Mówią, że bramkarze im są starsi tym lepsi. Buffon w Juventusie nic już nie osiągnie, taka smutna prawda, to co tam się dzieje to obecnie syf, bo innego określenia użyć nie można. Myślę, że u nas z takimi obrońcami jak Pat, Vida czy Rio szybko dogadałby się i powrócił do czołówki bramkarzy świata.

Myślę, że transfer Edwina pokazał, że warto stawiać na doświadczonych goalkeeperów:)
Postów: 1533

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 17:40, #2 Zwiń/Pokaż komentarz bercik92
30 mln za niego.... bez żartów. Już lepiej zapłacić nawet 20 mln za Akinfeeva i mieć bramkarza na dobre 10 lat a może i więcej.
Postów: 2323

Napisz PW
dodano: 20.04.2010, 17:35, #1 Zwiń/Pokaż komentarz DiaboLLo
no racja: Real, Barcelona, Inter, Chelsea i chyba City też to kluby, które byłyby w stanie rzucić większą kasą, ale żaden z nich nie potrzebuje bramkarza, bo mają klasowych i przyszłościowych, tylko że wątpie aby United wyłożył 30 mln za bramkarza :?
[x]Informujemy, że ta strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką plików cookies. W każdym czasie możesz określić w swojej przeglądarce warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies.