CHAMPIONS 20 TIMES

QUIZ

Nemanja Vidić w 2006 roku zrobił wielki krok naprzód w swojej karierze, kiedy zdecydował dołączyć... ROZWIĄŻ QUIZ

+ +5 - Old Trafford z trzecią frekwencją w Europie

Ciekawostki Sitos @22.09.2015, 13:39 | Przeczytano 2909 razy

Old Trafford z trzecią frekwencją w Europie

Najlepsza w Anglii, trzecia w Europie - tak klasyfikuje się frekwencja na Old Trafford na tle innych europejskich stadionów.

Każde domowe starcie Manchesteru United ogląda z trybun ponad 75000 fanów. Liczby te mogłyby być jeszcze bardziej interesujące, jednak nie pozwala na to pojemność Teatru Marzeń, która po ostatniej przebudowie mającej miejsce 9 lat temu wynosi 75653 miejsc.

United mogą mieć problemy z rozbudową południowej trybuny, ponieważ tuż za nią biegnie linia kolejowa Manchester - Liverpool. W przypadku rozbudowy północnej trybuny, pojemność wzrosłaby do 94 tysięcy miejsc.

Średnia frekwencja na meczach United w poprzednim sezonie wynosiła 75335 widzów, co uplasowało Old Trafford na trzecim miejscu, przegrywając jedynie z Signal Iduna Park Borussii Dortmund i Camp Nou Barcelony. W najlepszej dziesiątce przedstawicielami Premier League, oprócz Manchesteru United, są dość zaskakująco tylko Arsenal i Newcastle United.

Najlepsza średnia frekwencja na europejskich stadionach piłkarskich:

  1. Borussia Dortmund - 80463 widzów
  2. Barcelona - 77632 widzów
  3. Manchester United - 75335 widzów
  4. Real Madryt - 73081 widzów
  5. Bayern Monachium - 72882 widzów
  6. Schalke 04 Gelsenkirchen - 61578 widzów
  7. Arsenal - 59992 widzów
  8. Hamburger SV - 53252 widzów
  9. Olympique Marsylia - 52917 widzów
  10. Newcastle United - 50359 widzów

Źródło: MEN

Tagi: Arsenal, Barcelona, Bayern Monachium, Borussia Dortmund, Emirates Stadium, Hamburger SV, Kibice, Newcastle United, Old Trafford, Olympique Marsylia, Real Madryt, Schalke 04 Gelsenkirchen

Komentarze (15) Obserwuj Dodaj opinię

Postów: 317

Napisz PW
dodano: 23.09.2015, 17:28, #15 Zwiń/Pokaż komentarz Razor1878
Robi wrażenie, ale byłoby jeszcze większe gdyby zestawienie ukazać procentowo MU niewiele brakuje do setki, ale Arsenal zmiażdzył system tylko 8 widzów brakuje do 100%
Postów: 1270

Napisz PW
dodano: 23.09.2015, 09:27, #14 Zwiń/Pokaż komentarz Kubuś1878 (1/3)
Nieważne ile miejsc najważniejsze że jesteśmy najlepsi na świecie Manchester United :):):)
dodano: 22.09.2015, 21:07, #13 Zwiń/Pokaż komentarz anonimek [95.160.110.***]
"nieco ponad niecałe 76 000 miejsc." :D
Postów: 98

Napisz PW
dodano: 22.09.2015, 16:29, #12 Zwiń/Pokaż komentarz MU forever
Bardzo jestem ciekaw jak ranking wyglądałby gdyby wziąć pod uwagę procent zapełnienia trybun. Jasne jest, że np. Chelsea nie ma tym zestawieniu szans z Barceloną czy z United.
Postów: 955

Napisz PW
dodano: 22.09.2015, 17:51, #11 Zwiń/Pokaż komentarz Sitos
Z pewnością bylibyśmy równie wysoko. Czego już nie można powiedzieć o Barcelonie czy Realu :)

Przy braniu pod uwagę "procentowego zapełnienia" (cholera, gdzieś mi się to przewinęło, tylko nie pamiętam gdzie), hiszpańskie drużyny od razu by odpadły. Angielskie z pewnością by na tym zyskały, niemieckie trzymałyby się zapewne także w czubie.
Postów: 5572

Napisz PW
dodano: 22.09.2015, 18:10, #10 Zwiń/Pokaż komentarz toporminator
Sprawa jest bardziej złożona. Trudniej zapełnić stadion w Londynie gdzie każda niemal dzielnica ma swój klub niż np w Marsylii gdzie Olimpique jest pierwszym i jedynym liczącym się wyborem dla kibiców piłki. Np dzielnica Haringey w której mieści się Tottenham liczy sobie około 250 tys ludzi. Dla porównania Marsylia to około 850 tys.
Postów: 98

Napisz PW
dodano: 22.09.2015, 20:27, #9 Zwiń/Pokaż komentarz MU forever
Tak czy owak żadne zestawienie nie jest do końca sprawiedliwe. Ale na pewno w każdym bylibyśmy wysoko. Nie przypominam sobie pustych sektorów na trybunach Teatru Marzeń i to bardzo mnie i pewnie pozostałych kibiców United bardzo cieszy. Oby to się nigdy nie zmieniło.
Postów: 10373

Napisz PW
dodano: 22.09.2015, 18:46, #8 Zwiń/Pokaż komentarz Eric Djemba-Djemba
Najważniejsze, że znowu lepsi od Realu. Hje hje. :p Pięknie to wygląda.
Postów: 54

Napisz PW
dodano: 22.09.2015, 18:07, #7 Zwiń/Pokaż komentarz rownykrzys
procentowo, biorąc pod uwagę pojemność stadionu wygląda to tak:
1.Old Trafford poj.75797 co daje 99,39%
2.Signal Iduna Park poj.81359 co daje 98,89%
3.Estadio Santiago Bernabéu poj.81044 co daje 90,17%
4.Camp Nou poj.99354 co daje 78,13%
reszty nie sprawdzałem

//Edytowano 1 raz, ostatni raz 22.09.2015, 18:11

Postów: 6183

Napisz PW
dodano: 22.09.2015, 17:21, #6 Zwiń/Pokaż komentarz Guru Pitka
Fajnie by jeszcze było, gdyby doszło w przyszłości do rozbudowy Old Trafford, chętnych na spotkania na pewno jest jeszcze wielu. ;) Obecność Newcastle na 10 miejscu trochę mnie zadziwia? :o
Postów: 552

Napisz PW
dodano: 22.09.2015, 14:11, #5 Zwiń/Pokaż komentarz Wazza
"W najlepszej dziesiątce przedstawicielami Premier League, oprócz Manchesteru United, są dość zaskakująco tylko Arsenal i Newcastle United"

Nie powiedziałbym, że zaskakująco, ponieważ Liverpool, Chelsea, Tottenham rozbudowy dopiero planują. Nie mają tyle krzesełek, żeby wbić się do pierwszej 10-tki. City zresztą też o tym myśli. Chelsea chce wybudować nowy stadion, Anfield jest przebudowywane i ma mieścić 54 tys niedługo a Tottenham nie został przyjęty na olimpijski, gdzie grać ma West Ham. Na tę chwilę, nie ma kto pojawić się w pierwszej 10-tce.
Postów: 955

Napisz PW
dodano: 22.09.2015, 14:32, #4 Zwiń/Pokaż komentarz Sitos
Zaskakująco pod tym względem, że to nie są takie marki jak właśnie Chelsea, Liverpool czy City.

City ma możliwości, aby znaleźć się w tym zestawieniu. Jednakże, jakim cudem mają to zrobić, jeśli w dzień rozgrywania spotkania w LM klub rzuca do sprzedaży pulę biletów po kilka funtów, bo się nie sprzedają...
Postów: 552

Napisz PW
dodano: 22.09.2015, 14:58, #3 Zwiń/Pokaż komentarz Wazza

Sitos napisał:

Zaskakująco pod tym względem, że to nie są takie marki jak właśnie Chelsea, Liverpool czy City.


racja, racja, tylko Anglicy w futbolu kiedyś mieli kurniki zamiast stadionów, doszło do hillsborough, taczerówna walnęła pięścią w stół i doszło do zmian. Ale niektóre stadiony to skansen, do przebudowy od dekady. Zaskakująco tych klubów nie ma w 10-tce, ale niezaskakująco Anglicy sami są sobie winni.

inna sprawa, że oni tak są przywiązani do tradycji, że zabierają się jak pies do jeża za to. Są przy tym hipokrytami, bo Wembley i dwóch wież nie było im szkoda.

Anfield w 2016 ma być na 54, WHU zajmie olimpijski (co zrobią z bieżnią?) no i nie wierzę, że city nie rozbuduje Etihad. ambramowicz nie moze rozbudowac stamford, bo obok stadionu są apartamenty i nie ma gdzie się ruszyć i to moze byc problem chelsea, bo rusek nie chce z tego co pamietam finansowac w całosci budowy nowego. moze za dwa lata w tym zestawieniu cos sie zmieni.

Tak czy inaczej, kolega kargiwOw przywołał Termalikę. Premier League też ma swoją Niecieczę a jest nią Stoke czy bournemouth (oczywiście w wywdaniu z przymrużeniem oka) - XXI wiek, najbogatsza liga świata a wśród niej stadiony, na ktorych jak kopniesz piłkę w aut, to moze bokiem wylecieć ze stadionu. Można?

//Edytowano 1 raz, ostatni raz 22.09.2015, 15:11

zobacz więcej
Postów: 2051

Napisz PW
dodano: 22.09.2015, 14:09, #2 Zwiń/Pokaż komentarz kargiwOw
Jestem mega zdziwiony tym, że wśród tej 10 nie ma Termaliki o.O
Postów: 14

Napisz PW
dodano: 22.09.2015, 14:35, #1 Zwiń/Pokaż komentarz Sev
Poczekaj aż stadion skończą :D
[x]Informujemy, że ta strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką plików cookies. W każdym czasie możesz określić w swojej przeglądarce warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies.