CHAMPIONS 20 TIMES

QUIZ

Quiz związany z napastnikiem Manchesteru United. ROZWIĄŻ QUIZ

+ +4 - "Finał FA Cup? Ok, ale to CL i PL były priorytetami"

Byli zawodnicy Wazza @20.05.2016, 10:42 | Przeczytano 2586 razy

"Finał FA Cup? Ok, ale to CL i PL były priorytetami"

Kończy się kolejny sezon Manchesteru United, zostało nam jeszcze jedno spotkanie - finał FA Cup. Louis van Gaal twierdzi, że zdobycie tego trofeum może uratować sezon, ale Paul Scholes jest innego zdania.

Manchester United od 2004 roku nie zdobył Pucharu Anglii. Diabły w 2005 i 2007 przegrały finałowe mecze, zdarzało się również odpadać w półfinałach, jak choćby z City czy Evertonem. Teraz przed podopiecznymi van Gaala starcie z Crystal Palace, które do łatwych wcale nie musi należeć.

Mimo, że Holender podkreśla w wielu wywiadach jak ważnym będzie zdobycie tego trofeum, legenda United Paul Scholes postanowił po raz kolejny pokazać, że ma inne zdanie. Jak najbardziej kibice i cały zespół powinni cieszyć się z tego osiągnięcia, ale w jego czasach były grubsze ryby to złapania. Dwa miesiące temu rudowłosy pomocnik obawiał się tego, że United mogą skończyć niczym Arsenal:

Wydali 300 baniek, a nie wyszli ze słabej grupy w Champions League i skończyli w Lidze Europy. Powinni rywalizować z Barceloną, Bayernem czy Realem. Ostatnią rzeczą, jakiej życzę United, to świętowanie zajęcia czwartego miejsca i zadowolenie z wygrania FA Cup. To coś, z czego co roku cieszą się w Arsenalu. Później widzi się ich celebrujących na boisku z rundą honorową, bo skończyli na czwartym. To nie może mieć miejsca w United.

No i nie miało, bo Diabły wypadły jeszcze gorzej - piąte miejsce i od razu zjazd do Ligi Europy.

Tak myślę, że ludzie już dopisali puchar FA Cup na konto United, ale to będzie ciężki dla nich mecz. Crystal Palace to nie "ogórki", mogą sprawić problem każdemu zespołowi, więc spodziewam się wyrównanego spotkania.

 

To było rozczarowujące, gdy przez tyle lat nie mieliśmy sukcesów w Pucharze Anglii, bo finał to za każdym razem wielkie wydarzenie. Dawno nie wygraliśmy FA Cup, ale sądzę że to nie do końca był nasz priorytet. Wszyscy wiedzieliśmy, że to szalenie ważne rozgrywki, ale to Champions League i Premier League były wyżej w hierarchii.

 

Zawsze tak było i można to zrozumieć, poza tym w meczach FA Cup brakowało nam wielu ważnych graczy, którzy odpoczywali przed bojami w Lidze Mistrzów, bądź w Premier League.

To nie pierwsza ostatnimi czasy szpileczka w stronę obecnego United. Kilka dni temu Peter Schmeichel pojechał równo z trawą:

Manchester United - klub, który od dzieciaka noszę w sercu, zanudził mnie w tym sezonie na śmierć. Staliśmy się jednym z zespołów, które obrały zupełnie błędną drogę. Nigdy nie byliśmy przyzwyczajeni do gry w stylu "strzelamy na 1:0 i bronimy". Kiedyś po strzeleniu pierwszego, chcieliśmy dobić przeciwnika następnymi golami.

 

Cała ciężka praca, którą wykonał Sir Alex Ferguson, by wrócić na ścieżkę obraną przez Sir Matta Busby'ego, poszła na marne w tak krótkim czasie. Chciałbym jako fan oglądać zwycięstwa United, ale również te, odnoszone w ekscytującym stylu.

 

Czytałem o Zlatanie [Ibrahimoviciu], byłbym wniebowzięty gdyby wybrał United, to gość który urodził się, by grać dla takiego klubu. Mógłby stać się kimś w rodzaju Cantony, zainspirować innych w zespole, ale również kibiców na stadionie. O to w tym wszystkim chodzi, a nie o to, żeby na trybunach panowała atmosfera, jak u Janusza w niedzielę na kanapie.

Louis van Gaal wielokrotnie powtarzał w obecnych rozgrywkach, że kontuzje były powodem słabszej postawy na przestrzeni całego sezonu. Holender lubił również ponarzekać na wąską ławkę i brak kreatywnych pomocników. W takim razie idąc tym tropem, postawmy sobie pytanie: jeśli mielibyśmy wybierać, bo przecież Proces, Transformacja, Filozofia, to "Czy kibice woleliby awans do Ligi Mistrzów, czy zwycięstwo w FA Cup?" I dlaczego nie myśleć o jednym i drugim? A przepraszam... za dużo wymagamy.

Tagi: Crystal Palace, FA Cup, Finał, Forma, Konflikty, Liga Mistrzów, Louis van Gaal, Manager, Paul oScholes, Peter Schmeichel, Premier League, Spekulacje, Trofea, Wypowiedzi przedmeczowe

Komentarze (24) Obserwuj Dodaj opinię

Postów: 2447

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 11:20, #24 Zwiń/Pokaż komentarz raf83 (2/3)
miejmy nadzieję , że jutro ostatni raz zobaczymy van gaala na ławce bo trudno wyobrazić sobie kolejny sezon takiej gry , moją jedyną obawą jest to , że woodward pójdzie w kolejnego najemnika i naszym nowym managerem zostanie 3-sezonowy bezrobotny mourinho. klub musi przerwać ten zaklęty krąg szukania gotowców i zainwestować w przyszłość a nie liczyć tylko na gotowce bo to zawsze działa na bardzo krótką metę.
Postów: 6242

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 12:02, #23 Zwiń/Pokaż komentarz wielkifanMU (1/3)
Jak nie Mourinho, to kto? Na Diego Simeone nie ma co liczyć
Postów: 2447

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 12:22, #22 Zwiń/Pokaż komentarz raf83 (2/3)
potrzebujemy kogoś młodego z pasją , determinacją i potencjałem kogoś kto przebuduje united , mourinho jest rozwiązaniem na chwilę które da man chwile radości ale po jego odejściu (za 2-4) będziemy w dużo większych tarapatach niż obecnie.
Postów: 6242

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 13:12, #21 Zwiń/Pokaż komentarz wielkifanMU (1/3)
Spoko jest takie gadanie ok, ale nie w tym rzecz.
Ja się zapytałem, kto miałby być ,,tym młodym menadżerem z pasją, determinacją i potencjałem" kto? Konkrety!

Bo to przecież nie może być 'ktokolwiek' bo wtedy dopiero klub się stoczy i wpadnie w tarapaty.
Postów: 2447

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 14:03, #20 Zwiń/Pokaż komentarz raf83 (2/3)
ja ci nie podam konkretnego managera bo nie mam czasu śledzić karier trenerów. tak jak w przypadku piłkarzy gdybyś mnie zapytał kogo widzę na daną pozycję to ci nie odpowiem bo nie mam czasu żeby oglądać po 10 meczów w weekend ,ale gdy united jest łączone z jakimś piłkarzem to wtedy chętnie sobie go obserwuję , obejrzę jakiś mecz, jakieś skróty na jutubie i napiszę co uważam. przykładowo gdy byliśmy mocno łączeni z sanchesem to byłem bardzo za tym transferem mimo , że byłby drogi ale gdy dziś czytam , że chcemy joao mario to po obejrzeniu ich w akcji nie mogę uwierzyć w to jaki bajzel jest w tym klubie i jaka desperacja.
mourinho to również desperacja a za rok lub dwa będzie płacz , że już go nie chcemy a on zabierze ze sobą wszystko co wniósł, bo ten facet nic nie buduje przynosi swoją wiedzą łączy z zasobami klubu robi co ma do zrobienia i odchodzi nie pozostawiając nic, za wyjątkiem jakiś mniejszych lub większych sukcesów.
Postów: 311

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 14:14, #19 Zwiń/Pokaż komentarz KetraBoss
raf83 bodajże od zawsze był zwolennikiem Giggsa. Do samego Giggsa nic nie mam, ciężko ocenić w jakikolwiek sposób umiejętności menadżerskie Walijczyka bo on nawet rezerw nie prowadził. Natomiast, samo zatrudnienie Ryana to byłoby chyba najbardziej absurdalne posunięcie. Powierzyć klub w ręce swojego człowieka ale nie posiadającego za grosz doświadczenia z misją przywrócenia blasku klubowi. Nie kupuje tego. Zawsze uważałem, że tak dla Giggsa ale w momencie kiedy ta drużyna będzie ukształtowana, z odpowiednią kadrą, potrafiąca wygrywać nie tylko mecze ale też i trofea.

Dlatego chętnie zobaczyłbym na OT, Mourinho w następnym sezonie. Umiejętność zdobywania pucharów czego tak bardzo nam brakuje, nazwisko Portugalczyka na ławce trenerskiej na pewno otworzyłoby nam nowe drogi, a także ułatwiło pozyskania dobrych piłkarzy. Chęć objęcia United, a także sympatia do naszego klubu + urażona duma i ogromna motywacja w postaci zamazania blamażu z poprzedniego sezonu. To mogło by jak najbardziej wypalić.

Oraz to o czym wspomniał wielkifanMU, po prostu kto jeśli nie Mourinho? Widzicie innego kandydata? Bo ja nie, a pozostania Van Gaala chyba nikt nie chce bo oprócz dobijania nas "boiskową filozfią" zabraniającą grania w piłkę demoluję nas hasłami typu "wymagania są za wysokie".
zobacz więcej
Postów: 4400

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 14:57, #18 Zwiń/Pokaż komentarz Szemhazaj
Ale też już bez przesady z tym, że Mourinho tak okropnie wypompowuje swoje drużyny. Grant przejął po nim Chelsea w 2008 roku i udało mu się dojść do finału Ligi Mistrzów, sezon później Hiddink poległ w półfinale CL oraz wygrał FA Cup, następnie Ancelotti podbił Premier League. Bazując na kadrze w dużej mierze złożonej z piłkarzy sprowadzonych przez Mou.

Nie jest też winą Portugalczyka, że jego arcydzieło, czyli Inter z 09/10, Inter który zdobył Puchar Włoch, ligę włoską i Ligę Mistrzów został przejęty przez Beniteza. Spox, to był casus podobny do tego z Fergusonem, tylko Jose był w stanie wydobyć z tej ekipy aż tyle, ale nikt nie kazał Morattiemu podpisywać kontraktu z Pingwinem który stracił szatnię zanim jeszcze do niej wszedł.

Po odejściu Mou z Realu znów Ancelotti ograł Atletico w finale LM mając w drużynie kręgosłup stworzony przez The Special One; nie mówię już nawet o Ramosie, CR czy Benzemie ale Khedirze, Modricu czy Varanie których na Santiago sprowadził właśnie Traductor.

Nikt też nie powie, że nie zostawił teraz Hiddinkowi słabej kadry. Trochę przestarzałą, owszem - ale nie słabą. Tam nie zagrało coś innego.

Wyjątkowy ma wady, jasne. Ale umie wkładać klocki w odpowiednie miejsca i nie zostawia za sobą aż takiego pogorzeliska jak często się mówi. Na ścieżkę drużyny biegnącą całe lata, wytyczoną przez sukcesy i porażki sprowadza się wiele czynników, od zatrudnienia odpowiedniego trenera, po transfery, kończąc na działaniach zarządu. Nigdy nie jest winna jedna osoba.
zobacz więcej
Postów: 2447

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 15:22, #17 Zwiń/Pokaż komentarz raf83 (2/3)
ale czego spodziewacie się po mourinho ? wiadomo ma coś zdobyć, pytanie czy będzie w stanie gdy liga jest tak wyrównana a w city jest gurdiola. ?
moim zdaniem jest to najlepszy z możliwych momentów na całkowite przebudowanie zespołu , opierając go na młodych graczach których już w kadrze mamy oraz zakupionych , zdolnych i pewnie drogich ale na lata.
ja bym budował zespół przez najbliższe 2 lata po to żeby zdominować ligę na następną dekadę , van gaal dał fundamenty pod taką przebudowę ,ferguson zostawił fundusze .
zobaczymy za 10 lat kto miał rację ale wydaje mi się , że pójście drogą realu okaże się zgubne dla tego klubu.

//Edytowano 1 raz, ostatni raz 20.05.2016, 15:22

Postów: 4400

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 15:55, #16 Zwiń/Pokaż komentarz Szemhazaj
Budowałbyś zespół przez NASTĘPNE dwa lata. Pomijając już nawet katastrofalny rok Moyesa to będą 4 pełne sezony. Po tych kolejnych dwóch w których odbijamy się z - załóżmy - Giggsem w okolicach miejsc 4-6 (do PL trafią potwory Conte i Guardiola luzując przepalonych Hiddinka oraz Pellegriniego, do tego będą mądrzejszy o doświadczenie Pochettino, sprytny Ranieri, heavy-metal Klopp i zawsze wciskający się do czwórki Wenger, będzie KU*EWSKO ciężko o lepszą lokatę) i co nam to da?

Z tych młodych których mamy dzisiaj który będzie chciał w nieskończoność czekać aż wreszcie COKOLWIEK drgnie? Poważnie wierzysz w to, że Martial, De Gea, Shaw, Rashford, Mensah, zawodnicy wciąż młodzi, mogący bić się o coś o wiele lepszego zaakceptują rywalizację o Capital One Cup bo tak strasznie kochają United? Nie, uciekną stąd, a my zostaniemy już naprawdę z NICZYM, bo Smoła, Darmian, Herrera, Blind, Schneiderlin będą mieć już bliżej do trzydziestki niż 25-tki, Bastian, Valencia, Mata i Roo tę trzydziestkę dawno przekroczyli/przekroczą, a "młodymi gniewnymi" będą takie asy jak Depay, Januzaj, Will Keane, Lingard i im podobni.

Zakładasz z góry, że lepiej przeczekać okres karuzeli trenerskiej i powoli budować skład, ale nie chcesz zauważyć, że za moment w tym składzie nie będzie już żadnej jakości.

Mourinho przy rozważnych transferach stworzy dobrą drużynę z którą kolejny trener będzie miał raczej łatwiej niż trudniej. Kolejne sezony przebudowy, nowych cykli, nowych metod i nowych twarzy dadzą nam tylko nawarstwiające się problemy które mamy już teraz. Klub potrzebuje sukcesu, uwagi najlepszych graczy na świecie, argumentów sportowych i odbudowania dawnej marki. W momencie w którym PL robi się tak strasznie płaska i coraz częściej każdy hebluje tu każdego jak chce, jest regularnie wzmacniana, a reszta Europy ma w swoich szeregach takie monstra jak Real, Barca czy Bayern musimy zacząć wreszcie jeździć na bitwy, nie tylko budować zbrojownie.
zobacz więcej
Postów: 724

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 16:08, #15 Zwiń/Pokaż komentarz krootki
Szem ma 100% racji, następne 2 sezony to nasze być albo nie być. Albo odchodzi LVG i przychodzi Mou, który jako jedyny może rywalizować z tuzami których wymienił Szem, robi na prawdę świetne transfery, nie ma znaczenia czy drogie i walczymy o przetrwanie i CL albo Luj zostaje, rozp ierdala pół miliarda i witaj 8 lokato. W tym sezonie jesteśmy na 5 miejscu bo drużyny takie jak Chelsea, Liverpool, City i Arsenal dawały [***]. Teraz w PL będzie elita trenerska i do tego mocne WHU i Leicester które jeszcze się wzmocnią, grozi nam los średniaka i scenariusz taki jak u Szema.
Postów: 2447

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 16:32, #14 Zwiń/Pokaż komentarz raf83 (2/3)
luj zaczął przebudowę tego zespołu , pokazał że to w młodych piłkarzach akademii jest więcej jakości niż kupionych za dziesiątki mln najemnikach. obecny wyścig zbrojeń prowadzi tylko do tego , że za ogranego grajka trzeba płacić 50-70 mln euro , a nie ma żadnej gwarancji , że taka "gwiazda wypali" , moim zdaniem nawet w obecnym zespole jest dużo więcej jakości niż wskazują na to wyniki, wystarczyłoby kilka roszad i z tego składu można było spokojnie wyciągnąć 2 miejsce ale luj ma filozofię i nie poradzisz.
naprawdę nie zauważasz, że im więcej zespoły PL pompują kasy w zespół tym mniej liczą się w europie ? czy to przypadek że tylko liverpool mimo swoich słabości potrafił zajść do finału ligi europejskiej mimo tak trudnych przeciwników.? kloop już zaszczepił w tych piłkarzach pasję , jeśli wzmocni zespół o kilku klasowych piłkarzy i jednego piłkarza potrafiącego wygrywać mecze to w przyszłym sezonie będzie walczył o mistrza. mourinho to trener wypalony i zobaczycie to dopiero kiedy będzie odchodził z united, on potrzebuje bodźca w postaci united do dalszej pracy , pytanie na ile taki bodziec wystarczy. w czelsi sam zbudował sobie drużynę najemników która potraktowała go taj jak mógł się tego spodziewać.
ten klub nie potrzebuje uwagi wielkich graczy, on potrzebuje uwagi graczy którzy chcą się rozwijać , wielcy gracze grają w czelsi , city i arsenalu a mistrzostwo zdobywa leicester. liga nagielska nie stała się płaska to zniewiściali , znudzeni rozkapryszeni i przepłaceni grajkowie nie są już w stanie rywalizować tu z piłkarzami słabszymi ale takimi którym się chce. w lidze angielskiej liczy się kolektyw który powinien byc uzupełniony kilkoma piłkarzami z ogromnym potencjałem a tymczasem w angli z powodu nadmiaru pieniędzy buduje się nie zespoły a skład najemników.
mourinho da temu klubowi chwilowy oddech , może nawet coś wygra ale po jego odejściu możemy się już nie pozbierać. wspomnisz moje słowa za kilka lat i zapamiętaj je bo za dekadę dla tego klubu mogą nadejść naprawdę trudne czasy właśnie z powodu niewłaściwie podjętej decyzji teraz , nie po odejściu fergusona (bo wtedy prawdopodobnie każda byłaby "zła" i przyniosła podobny efekt). to jest najważniejszy moment dla tego klubu w erze po fergusonie a za decyzje odpowiada woodward.
zobacz więcej
Postów: 4400

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 17:02, #13 Zwiń/Pokaż komentarz Szemhazaj
Nie chcę być złym prorokiem, ale spośród tych chłopaków z Akademii który są lepsi niż wielomilionowe transfery świetnie wypada Rashford (w porównaniu do Falcao który nie ma nogi) i...? Z Mensaha i BJ MOGĄ być ludzie, Januzaj minął się z przeznaczeniem, Lingard to taki słabszy Park, Varela słabszy Rafael, McNaira przemilczę. Marcus trochę rozjaśnił obraz naszej szkółki, jednak nadal trudno mi uwierzyć w to, że WIĘKSZOŚĆ z naszych młodzików będzie w stanie aspirować o coś więcej niż środek tabeli. Ambicja, zaangażowanie są ważne, pewnie. Ale ta jakość po prostu być musi. A tu - nie zawsze ją widać.

Które zespoły które pompują kasę w klub nie liczą się w Europie? Real ma politykę trochę w stylu Bravo Sport ale kręgosłup od kilku lat jest niezmienny, wymieniane są poszczególne ogniwa, jednak filary każdej formacji (Ramos, Modric, CR) to nie są zawodnicy ściągani na łapu-capu, pod wpływem emocji czy chwilowego widzimisię tylko gracze sprawdzeni, których każdy topowy klub potrzebuje. W ciągu ostatnich czterech lat dwukrotnie zagrali w finale LM, dwa razy odpadli w półfinałach.

Barca w Neymara i Suareza wsadziła ogromne pieniądze, dała za Turana który jest mniej więcej tym kim dla nas był Di Maria przeszło 30 milionów. Wciąż bazują na WYBITNYM, trafiającym się raz na 1000 lat pokoleniu ze szkółki, ale Busquets, Pique, Iniesta i Messi też za moment będą potrzebowali zmienników, a nie będą oni kosztować mało. Regularnie w półfinałach, finałach LM.

Bayern ładuje pieniądze na spokojnie, ale nie jest chciwy, potrafią się targować jednak Neuer, Martinez, Vidal, Thiago, Costa, Hummels, Sanches też przecież nie przychodzili za czapki gruszek. Juventus, PSG, City, też nie wahają się przy przelewach. Czym innym jest wydawanie pieniędzy, czym innym szastanie nimi na zawodników którzy nie są jej warci.

Czy to przypadek, że Liverpool był w stanie zajść tak daleko w LE? Nie, ale niewielu z ich turniejowych rywali byłoby stać na to, aby rzucić za Benteke 30 baniek na stół. To też nie jest klub biedot, choć oczywiście operują na innym pułapie od reszty stawki, jednak w Lidze Europy wciąż mogli być uważani za krezusów. Nie, żebym twierdził, iż bez pieniędzy nie da się zbudować fajnego teamu, skąd. Byłbym głupcem pisząc takie słowa mając przed oczyma Atletico i Leicester. Ale my nie mamy czasu aby czekać na to, aż coś tu się zbuduje (jak? Kiedy? Kto się podejmie uprawiać glebę która dopiero za trzy lata będzie miała rodzić zboża?) bo inni odjadą nam na zbyt wielką odległość. Kto zaręczy, że po dwóch latach czekania na dekadę zdominujemy rozgrywki? Skąd w ogóle taki pomysł, wybacz ale to post-fergusonowska wizja, przy ilości takich mistrzów na ławkach, mnogości taktyk, wielowymiarowości drużyn coś podobnego jawi się niczym futbolowa Atlantyda.

Też chciałbym ekipę pasjonatów z Manchesteru wspartych przez jednego Ronaldo, jednego Vidę i jednego Evrę. Ale ja po prostu tego nie kupuję. W dzisiejszych czasach żaden zawodnik pokroju Martiala nie będzie w nieskończoność czekał i liczył na cudowną przemianę tego zespołu. A bez takich jak on nie mamy czego szukać nawet nie w Europie, ale i samej Anglii. Ten skład stać na więcej, to rzecz prosta. Ale i tak MUSIMY wzmocnić środek obrony i prawe skrzydło, a to znów są pieniądze. Jeśli je wyłożymy na odpowiednie nazwiska, Twoja, moja wymarzona 11 będzie w zasadzie gotowa - świetni piłkarze ze świata, chłopaki z Manchesteru (Lingard, Rashford, Fosu), doświadczenie jeszcze z czasów sir Alexa (Smoła, Rooney, Valencia), mądry facet na ławie który nie będzie musiał rzucać miliardów na stoły i naprawdę możemy coś osiągnąć, a nawet zacząć budowę na lata. Tak, z Mourinho u sterów. Budowę, nie prze, prze, prze, PRZE, PRZE PRZEBUDOWĘ którą ciągniemy w nieskończoność i przy której nie ma majstra który położy ostatnią cegłę i powie "OK, wprowadzamy się". Pozdrowienia.
zobacz więcej
Postów: 2447

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 17:47, #12 Zwiń/Pokaż komentarz raf83 (2/3)
bez "chłopaków z manchesteru" niczego nie osiągniemy, nie mówię tu o jednorazowym wygraniu mistrza anglii , mówię o budowie zespołu. my pod rządami woodwarda idziemy drogą realu. mówisz real ma kręgosłup. poczekaj na odejście ronaldo lub znaczny spadek jego formy to zobaczymy co warte są pozostałe gwiazdeczki (widzieliśmy to już kilkakrotnie gdy portugalczyk był kontuzjowany). barcelona to barcelona on ma swoją tożsamość i dopóki jej nie zatraci będzie wielka , ma dopływ świeżej krwi ze szkółki i kupę kasy dzięki czemu może sprawdzać brakujące ogniwa.
bayern prowadzi mądrą politykę , spłacili już dług za stadion i właściwie nie mają konkurencji (zwłaszcza finansowej) na swoim podówrku
co do liverpoolu to przypominam ci tylko, że ograli dużo bogatszy od siebie klub z manchesteru wiec to nie kwestia różnicy w zasobach między nimi a borusią czy villarealem, my z naszą filozofią i chęcią do gry ledwo przeszliśmy jakiś półamatorów przygotowujących się dopiero do sezonu.
Piszesz nie mamy czasu , że musimy już teraz. moim zdaniem wcale nic nie musimy bo ten pospiech właśnie wychodzi nam najbardziej bokiem. możemy tu sprowadzić i 10 najlepszych najemników i wydać na nich 1 mld funtów a i to nie daje gwarancji sukcesu.
kibicuję temu klubowi tak długo, że jeżeli przyjdzie mi poczekać na coś dłużej to nie umrę ale taki zespół musi mieć podstawy , my dzisiaj ich nie mamy, w naszym zespole grają bezpółciowcy , przepłacane najedzone gwiazdeczki którym daleko do swoich utytułowanych poprzedników.
a dlaczego jestem zwolennikiem budowy zespołu od podstaw.
powiedz mi szczerze , czy dziś jeśli chodzi o naszą perspektywę jesteśmy w lepszej pozycji niż po odejściu fergusona ?? dwa razy nie załapaliśmy sie do ligi mistrzów 3 lata zmarnowane właśnie dlatego że zarówno moyes jak i van gaal kupowali piłkarzy na już. mata, fellaini mieli pomóc moyesowi natychmniast , di maria, bastian ,rojo, dermia, schneiderlin, blind, falcao, to wszytko piłkarze gotowi w większości blisko połowy swojej kariery , żaden z nich nie odcisnął żadnego piętna na tym zespole.do tego dodajmy tych którzy już są mamy kadrę wręcz starą i jedynym powiewem świeżości jest młodzież (nie licząc zmanierowanego depaya). jeśli zaczelibyśmy spokojną budowę zespołu już 3 lata temu na piłkarzach pokroju martiala, januzaja rashorda shawa dziś bylibyśmy w dużo lepszej sytuacji a prawda jest taka , że nawet luj mając kilku ciekawych młodych graczy wolał wystawiać piłkarzy gotowych , "pewnych" dających pewien komfort. van gaal przypadkiem pokazał że w tej młodziezy tkwi wielki potencjał tylko trzeba im dać sznasę i zaryzykować , czy gdybyśmy zaryzokowali 3 lata temu to czy cokolwiek byśmy stracili ?? moim zdaniem co najwyżej kilka nic niezmieniających pozycji w tabeli. my po 3 latach i 300 wydanych mln jesteśmy praktycznie w punkcie wyjścia a jedynymi którzy nie zawodzą są młodzi, bo im się chce.
tak chwalony przez wszystkich martial może stać się największą ofiarą filozofii mourinho i obym się mylił ale większość z tej młodzieży która z konieczności dostała szanse u van gaala zostanie zakopana przez portugalczyka w imię wyników na już po kolejnych 3 latach znowu będziemy szukali kogoś kto da wyniki już i kupi kilka gwiazd.
piszesz że nasza kadra będzie stara za 2 lata , że ci którzy stanowią jej trzon będą już w zaawansowanym wieku, ale o kogo się właściwie martwisz ? o przeciętnego środkowego obrońcę czy słabego ni to napastnika ni pomocnika.?? tylko herrera i de gea miałby realny wpływ na naszą grę z piłkarzy powyżej 25 roku życia. większość z nas wie że nasza mego obrona to wielki pic na wodę a jej lider ma miękkie nogi przy byle większym pressingu. w sezonie traciliśmy mało bramek bo broniliśmy się niemal całym zespołem o czym świadczy liczba bramek srzelonych. z obecnego zespołu broni się niewielu doświadczonych piłkarzy a tacy gracze jak rooney, mata, fellaini, bastian , carrick, powinni ustąpić miejsca młodszym dającym nadzieję na lepsze jutro.
jeśli nie przerwiemy tego zaklętego kręgu źle skończymy.

//Edytowano 2 razy, ostatni raz 20.05.2016, 17:54

zobacz więcej
Postów: 4400

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 18:19, #11 Zwiń/Pokaż komentarz Szemhazaj
W Realu lejce coraz chętniej przejmuje Bale, a odejście Ronaldo może spowodować efekt van Nistelrooya w MU - reszta piłkarzy przyćmionych klasą tego jedynego najwyższego wreszcie rozbłyśnie pełnym blaskiem. James, Benzema, Vasquez, Isco to nie są piłkarze od macochy. Wiadomo, że takiego kolosa strasznie ciężko zastąpić ale czasem wystarczy lekka zmiana przechylenia profilu drużyny by odnalazła ona właściwe tory. Szkółka Barcelony nie urodzi już takich owoców jakie miał do dyspozycji Guardiola i jego następny, sama filozofia posiadania piłki i wymienności pozycji zda się na nic gdy następcami Pique i Messiego będą tacy gracze jak Bartra i Munir, a lepszych wychowanków Barcelona aktualnie nie ma.

Co do naszej potyczki z Liverpoolem - nie wiem czemu nie potrafisz postawić znaku równości między wydawanymi pieniędzmi, a ambicją i chęcią zdobywania wszystkiego co tylko można. To, że nasz trener jest chory psychicznie na punkcie taktyki i nie ma zielonego pojęcia o jakimkolwiek motywowaniu piłkarzy nie oznacza, że zawsze będzie to wyglądać tak samo. I nieważne, czy biegać po murawie będą gwiazdki pokroju Depaya czy podgryzacze trawy w typie Lingarda.

Wciąż piszesz o wydawanych kolejnych miliardach funtów, po co to? Nie mamy podstaw? Mamy, mocno wyhamowane przez Van Gaala, ale... Najpierw piszesz, że De Gea, Smalling, Blind, Shaw, Valencia, Herrera, Schweinsteiger, Rooney, Mata, Rashford, Martial to NIE są zawodnicy z których już nie da się wyciągnąć nic więcej, a późnej, że nie mamy żadnych podstaw. No to w końcu jak? Moim zdaniem - dość chwiejne - ale podstawy naprawdę są, problem w tym, że ich totalne niepoukładanie buduje obraz totalnie groteskowy i przerysowany w którym wyglądamy jak zgraja patałachów. Wcale nie musi tak być. Uważam, że z taką kadrą jaką mamy i dwoma konkretnymi transferami latem śmiało będziemy mogli stanąć do walki z Guardiolą czy Conte. I to naprawdę BEZ potrzeby wydawania miliarda na najemników.

Mourinho robi błędy z młodzieżą, ale robił je także dlatego, że w każdym ze swoich klubów (poza Porto i w sumie Interem) musiał być maksymalnie skoncentrowany na natychmiastowym rezultacie swoich działań. United, mimo licznych pomyłek w ostatnich latach wciąż ufa swoim trenerom i pozwala działać w sposób na jaki nie pozwoliliby Perez czy Abramowicz. W United nikt nie będzie pluł na trenera za postawę "Młodzieżą do wyników", a raczej jej przeciwieństwo "Wyniki bez młodzieży". Mourinho ufał zawodnikom młodym, Terry'emu, Lampsowi, Cechowi, Drogbie, Hazardowi, Oscarowi, Zoumie, Varane'owi. To, że wysoko trzyma poprzeczkę jest na pewno wadą ale czy oprócz De Bruyne i Lukaku którykolwiek z juniorów z prowadzonych przez niego klubów wzbił się na wyżyny i dziś pokazuje mu palcem miejsce w szeregu? Nie, w dodatku co do Lukaku, myślę że się zgodzimy - to nie jest napastnik z piłkarskiego Olimpu.

Być może martwię się niepotrzebnie o przeciętniaków z naszej kadry którzy za 2 lata będą się zbliżać do trzeciej dyszki, ale zaczynam się zastanawiać jak według Ciebie ten team powinien za 24 miesiące wyglądać? De Gea po kolejnym sezonie pełnym kompromitacji stąd odejdzie, Martial odejdzie, zostaną może Smalling, Shaw, Lingard, może Fosu, Rashford. Na czym chcesz budować ten sukces? Nie jestem za tworzeniem ekipy w stylu PSG ale uważam, że przechodzisz powoli w drugą skrajność - zamiast klubu najemników United miałoby być baskijskim Athletic? Aż tak wierzysz w angielską generację młodych zawodników, w naszą Akademię (już teraz gorszą od tej którą ma City) której Rash jest najlepszym produktem od dobrych 5 lat?

Pewność, że MU za 3 lata zbuduje sobie zespół na wzór Bilbao z tak charakternymi, niedrogimi i wypromowanymi na własnych wodach graczami jak w Atletico z trenerem który miałby być drugim Guardiolą jest taka sama jak ta, że Mou przyjdzie, zmontuje solidną konstrukcję na minimum 3-4 lata którą przejmie kolejny trener mogący sobie poradzić z utrzymaniem klubu na wysokim poziomie, a nie wtoczeniu go na samą górę. Tak jak z transferami, tak i trenerami - to jest ryzyk fizyk.
zobacz więcej
Postów: 2447

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 20:19, #10 Zwiń/Pokaż komentarz raf83 (2/3)
bale też długo nie pogra na wysokim poziomie, jest to piłkarz bazujący jedynie na swojej sile i szybkości a jak długo będzie w stanie mieć tyle sił i szybkości ?? moim zdaniem może ze 2 sezony. czy real odżyje po odejściu ronaldo ? wątpię ten klub jest taki trochę zmanierowany a piłkarze których wymieniłeś będą już bliżej 30 trochę późno jak wzięcie odpowiedzialności na siebie. co do barcelony to nie do końca się zgodzę, owszem drugiego xaviego czy iniesty mieć nie będą ale czy muszą ?ważne że w zespole są wychowankowie którzy wspomagani przez najemników będą osiągać sukces ponieważ i tak są lepiej wyszkolonymi wychowankami niż ich rówieśnicy a barce stać na to żeby konkurować z innymi o najlepszych najemników.
co do naszej potyczki z liverpoolem to raczej chciałem zwrócić twoją uwagę nie tyle na naszą mizerię a na pewną zmianę w grze i i zachowaniu piłkrzy liverpoolu dzięki niedocenianemu przez ciebie kloopowi. powtórzę to jeszcze raz. jeśli się mądrze wzmocnią będą walczyć o mistrza z city.
co do podstaw to ja nie twierdzę , że ich nie mamy tylko twierdzę , one tkwią głównie w młodzieży. na kim mamy opierać zespół ? na bastianie, rooneyu czy macie ? de gea, herrera i może smoła z bardzo dużym znakiem zapytania i to raczej z powodu braku lepszej alternatywy, no chyba , że ty widzisz piłkarzy po 23-24 roku życia na podstawie których można budować drużynę. powiem więcej , dopóki z klubu nie odejdą piłkarze jak rooney, carrick dopóty nie wyłonią się nowi liderzy bo nasza młodzież nie będzie w stanie wziąć ciężaru odpowiedzialności na siebie.
obecna drużyna na czele z van gaalem i moyesem zwyczajnie się nie obroniła. kontuzje , brak formy, brak zaangażowania, te aspekty dotyczyły głównie starszych piłkarzy.
pytasz jak powinien wyglądać ten zespół za 2-3 lata. nie obawiam się odejścia de gei ponieważ on chciał odejść niezależnie od naszych wyników , miał "marzenie" i czy będziemy się liczyć czy nie odejdzie przy pierwszej okazji. co do martiala to widać , że jest to poukładany chłopak i prawdopodobnie sam będzie umiał ocenić czy budowa zespołu i perspektywa sukcesów jest czymś mniej ważnym niż same natychmiastowe sukcesy.
zespół którym dysponował van gaal mógł ugrać nawet drugie miejsce w lidze , ale z powodu głównie błędów holendra nawet się do tego nie zbliżył , jednak szansa o której piszę nie wynikała z naszej siły tylko ze słabości ligi angielskiej , niemniej moim zdaniem pewna formuła się wyczerpała i piłkarze spowalniający naszą grę powinni odejść.
gdyby zespołu van gaal nie dotknęły kontuzje to prawdopodobnie jedynymi młodymi piłkarzami których byśmy ujrzeli na boiskach pl byliby martial i shaw , nikt inny nie miałby szans się przebić ani rushford, ani mensah czy bortwick , dziś się okazuje , że to są chłopcy którzy mogą śmiało rywalizować w lidze i często wyglądają lepiej niż ich zmęczeni ospali koledzy z drużyny.
odpowiedając na twoje wątpliwości. nie chcę iść drogą bilbao , uważam że aby zespół mógł odnosić sukcesy musi połączyć zalety wychowanków oraz najemników. jeśli dysponujesz takimi piłkarzami jak rushford , januzaj, pereira, mensah i uzupełnisz ich martialem , shawem , degea herrera i np sanches (który został przegapiony przez naszych obłąkanych zarządców) możesz stworzyć bardzo ciekawy zespół, młody, głodny zwycięstw i niekoniecznie czekający całymi latami na zwycięstwa.
zamiast tego my kupujemy piłkarzy albo którzy szczyt formy mają już za sobą albo przeciętnych albo takich których potencjału nie potrafimy wykorzystać.
pewnie się powtórzę ale jestem przekonany , że jesteśmy w momencie w którym radykalnie powinniśmy odmłodzić kadrę i pozbyć się piłkarzy takich jak : rooney, mata, fellaini, carrick, young, valencia, ponieważ wiemy jaką mają przyszłość przed sobą a zastąpić ich piłkarzami jak pereira, januzaj, fosu, rushford, plus sprowadzonymi za duże pieniądze podobnymi do martiala czy sanchesa.
ja wychodzę z założenia , że z naszej młodzieży możemy mieć dużo radości ale muszą oni dostać prawdziwą szansę. czy gdyby rooney nie dostał kontuzji to zobaczylibyśmy rushforda ? nie sądzę , może pograłby w rezerwach przyszedłby mourinho kupiłby ze dwóch napastników a nasz wychowanek poszedłby gdziekolwiek a może po sezonie przyjdzie ktoś kto będzie na niego stawiał i ten zostanie jednym z najlepszych napastników . czy nie uważasz że obydwie drogi są tak samo prawdopodobne ? podobnie z fosu czy pereirą. tak niewiele czasem dzieli piłkarzy od prawdziwej kariery do straconej szansy i zapomnienia.
co do przyszłości united pod wodzą "nowego guardioli" a np. mourinho to ja wolę zaryzykować "nowego guardiolę" ponieważ uważam że mouinho nie jest aż takim gwarantem sukcesów aby przedkładać go ponad budowę nowego zespołu na "ruinach" obecnego.
po potędze united za czasów fergusona zostały ruiny z których teraz możemy odkopać fundamenty i na nowo coś budować , możemy też inwestować i próbować ciągle łatać i remontować. ja jestem za budową nowego zespołu bo to łatanie trwa już 3 lata i chyba doszliśmy do ściany kiedy widać że taki sposób przebudowy nie ma przyszłości. dla mnie jest to najlepszy i jedyny moment. nowy , charyzmatyczny młody trener którzy pozbędzie się starej kadry i zbuduje swój zespół na wychowankach i drogich , młodych najemnikach

//Edytowano 1 raz, ostatni raz 20.05.2016, 20:20

zobacz więcej
Postów: 4400

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 21:24, #9 Zwiń/Pokaż komentarz Szemhazaj
"chyba , że ty widzisz piłkarzy po 23-24 roku życia na podstawie których można budować drużynę."

Ferguson w 06/07 rzucił do boju następujący skład który w większości był głównym ogniwem sukcesów w następujących latach:

van der Sar: 36 lat

Neville: 31
Ferdinand: 28
Vidic: 25
Evra: 25

Ronaldo: 21
Scholes:32
Carrick: 25
Giggs: 33

Rooney: 20
Saha: 28

W odwodzie:
Heinze: 28
Brown: 27
O'Shea: 25
Fletcher: 22

W piłce nożnej należy połączyć dwie cechy - jakość i zaangażowanie. Właśnie przez tę zależność niektórzy nigdy nie zostaną wybitnymi futbolistami; Ravel Morrison połknąłby pewnie dziś nie jednego magika z PL gdyby nie miał tunelu próżniowego między uszami, Lingard biłby się z Messim o ZP gdyby za charakterem szły czyste skillsy. W futbolu nie ma systemu zero-jedynkowego.

Pytałem z czego chcesz poskładać tę jedenastkę godną Fergusona, przedtem pytano kto ma ją poprowadzić - nie ma odpowiedzi. Nie ma, bo w piłce nożnej nic nie jest pewne i nigdy nie będzie. Możesz kupić wszystkich, jak PSG i dostać cięgi od przeciętnego City, możesz być biedotą niczym Leicester i śmiać się w twarze United, Chelsea i innych zespołów.
zobacz więcej
Postów: 2447

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 21:42, #8 Zwiń/Pokaż komentarz raf83 (2/3)
podajesz zespół składający się z doświadczonych piłkarzy tylko nie dodajesz że większości są to piłkarze. a.których ferguson zna doskonale , b ci którzy przyszli to piłkarze z charakterem (rooney , vidic , evra) na próżno szukać w obecnym united jednych albo drugich , dlatego uważam, że nowy manager powinien stworzyć nowy zespół na podstawie młodych piłkarzy
piszesz , że nie napisałem z czego złożyć zespół. napisałem dokładnie wczytaj się uważnie ,
kto ma ją poprowadzić pisałem o tym wielokrotnie moim zdaniem należałoby dać szansę giggsowi znam twoje znanie i większości użytkowników ale dla mnie są dwie drogi. droga realu lub droga barcelony. droga united lub droga city , droga atletico , bayernu lub droga psg i czelsi (którą mourinho zostawił bez jednego anglika w zespole).
są trzy drogi na budowę zespołu.
1.budowa na podstawie piłkarzy oddanych klubowi (wychowanków lub piłkarzy z odpowiednią mentalnością ale niekoniecznie o najwyższych umiejęnościach
2. budowa zespołu na podstawie drogich najemników o wysokich umiejętnościach
3. coś pośredniego co preferuje barcelona czyli najlepsi wychowankowi i najlepsi najemnicy i my powinniśmy iść tą drogą do tego mają 3 trenera znającego ich mentalność , logikę i historię.
ja wiem jaką drogą pójdzie woodward i wydaje mi się , że potrafię przewidzieć efekty jego najbliższej decyzji a ty za 10 lat może wspomnisz co napisałem wyżej , obym się mylił.
zobacz więcej
Postów: 4400

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 22:05, #7 Zwiń/Pokaż komentarz Szemhazaj
A jakaż to różnica? Wszystko sprowadza się do tego czy dany zawodnik wykazuje cechy wolicjonalne i pokazuje jakość na boisku. Nie trzeba być Fergusonem by to zauważyć. Pytałeś o kręgosłup złożony z graczy w okolicach 24-ego roku życia, podałem Ci go. To, że obecni piłkarze United przypominają eunuchów nie znaczy, że nimi są - przed kampanią 06/07 nikt by nie powiedział, że tacy gracze jak O'Shea, Fletcher czy Brown będą kiedykolwiek stanowić o mocy wielkiego Manchesteru, tymczasem stało się zupełnie inaczej.

Nie napisałeś z czego złożyć zespół, rzuciłeś frazes na którym chcesz podeprzeć klub przez najbliższe dwa lata. "Wychowankowie, młodzież, najemnicy". Cudowna mikstura, jednak ja proszę o nazwiska. Sam twierdzisz, że David odejdzie, nie wiesz przecież co siedzi w głowie choćby Martiala. I wciąż "Wychowankowie, młodzież, najemnicy". Zostawiasz United na równie jałowej i gołej ziemi jaką w wg Ciebie zostawi Manchesterze Mourinho.

Mourinho rzucił Chelsea bez jednego Anglika w zespole? Terry i Cahill są duchami? Ja rozumiem, że to niewiele, ale ciężko znaleźć angielskich skrzydłowych lepszych od Hazarda i Williana, ciężko odszukać CM-ów spod angielskiej bandery którzy zluzowaliby Cesca i Matica, przykłady można mnożyć. Z jakimi Anglikami Ferguson zostawił United? Kulą u nogi Rooneyem, Youngiem, starzejącym się w zastraszającym tempie Carrickiem i młodymi - Smallingiem, Jonesem i Zahą. A, byli jeszcze Clev i Welbz. Zaplecze na którym można stworzyć armię, serio.

Piszesz o Barcelonie, ale Barcelona już zmaga się z problemem z którym zmagała się dekadę temu - nie ma odpowiednich zawodników by zastąpić naprawdę bardzo dobrych piłkarzy. Co z tego, że ich dzieciaki uczą się katalońskiej filozofii skoro Messi, Xavi i Iniesta trafiają się tak strasznie rzadko? Długofalowy sukces jest niestety również oparty na pieniądzach bo dziś młodzież woli iść do klubu słabszego z którego łatwiej się wybić, a twory takie jak Atletico to piękne, ale jednak w większości tylko okna wystawowe.
zobacz więcej
Postów: 2447

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 22:32, #6 Zwiń/Pokaż komentarz raf83 (2/3)
nie za bardzo widzę ten kręgosłup o którym piszesz.
z jednej strony mówisz że mou zostawił 40 letniego terrego i cahila a z drugiej deprecjonujesz 7-8 anglików których zostawił ferguson. piszesz , ze trudno znaleźć lepszych od hazarda ? nie zauważyłem. w tym sezonie poziom depaya. piłkarzyk bez charakteru ,kolejny : fabregas podobnie , ta potęga zostawiona przez portugalczyka niemal jawnie go zwalniając niemal doprowadziła swój klub do spadku z ligi.
napisałem konkretnych zawodników od których powinno budować się skład. de gea, fosu / dermian (na początku sezonu przed pojęciem filozofii grał dobrze więc powinien dostać szansę). smoła (warunkowo) , ? drugi środkowy obrońca , shaw.
herrera, schneiderin i ja bym widział sanchesa który powinien być priorytetem obok środkowego obrońcy. skrzydła martial , januzaj , na szpicy rushford. aby skompletować pierwszą 11 wystarczy kupić 2-3 piłkarzy. jaki wkład w obecny sezon był takich piłkarzy jak fellaini , bastian , valencia , young , carrick , nawet mata i rooney grali poniżej oczekiwań , ten drugi przebudził się pod koniec chcąc chyba zaklepać wyjazd na euro. nowy , młody manager powinien pozbyć się wszystkich zawodników w okolicy 30 którzy już nie wnoszą aby dać przestrzeń do rozwoju młodzieży. to nie są frazesy, widzisz co chcesz widzieć. sam chętnie przeczytam twoją 11 i twojego wymarzonego managera a póki co to ani giggs ani mou ani kloop ani simeone , nie natknąłem się na żaden konkret podobnie jak w przypadku zawodników. to dość wygodne.
zobacz więcej
Postów: 4400

Napisz PW
dodano: 21.05.2016, 15:14, #5 Zwiń/Pokaż komentarz Szemhazaj
Nie deprecjonuję Anglików jakich zostawił Ferguson, uważam tylko, że tamta brygada wypada tylko odrobinę lepiej od Terry'ego i Cahilla. Ferguson dobierał zawodników pod względem charakteru, nie narodowości. Nie uważam by angielska młodzież nie była nam potrzebna, ale nie widzę powodu dla którego przesadnie mamy zabiegać o brytyjskie podpisy na kontraktach. Każdemu według zasług, to wszystko.

Hazard czy Fabregas czysto piłkarsko biją na głowę większość piłkarzy ze swoich pozycji w PL, wystarczy spojrzeć na to co wyprawiali rok temu. Jeden fatalny sezon związany z rozmaitymi perturbacjami może się przecież przytrafić, powtarzam - tam nie zadziało coś innego niż normalna obniżka formy. Na pewno miał na to negatywny wpływ Mourinho, ale chyba coś jeszcze nie zagrało. Tak samo było choćby z Maticem, Azpiliquetą, Ivanovicem, Costą którzy też nie są jakimiś leszczami.

W poprzednich postach o choćby Schneiderlinie pisałeś raczej w kategorii tych przeciętnych transferów, teraz jest już w Twoim kręgosłupie? Jeśli Smalling może zostać warunkowo, to nie wiem skąd nagły przypływ wiary w żałosnego Morgana i Herrerę który miał jeszcze gorszy sezon od Cesca :)
Zgodzę się jednak co do nich - ci piłkarze są zakuci w tak ciężkie kajdany że trudno je w jakikolwiek sposób zrzucić, Ander to już skrajny przykład głupoty Van Gaala i jego zaślepienia.

Nowy sezon zacząłbym niej więcej tak (zważywszy, że Jose raczej nas obejmie, a więc doświadczymy typowego 4-2-3-1):

De Gea - Valencia, Smalling, X, Shaw - Herrera, Schneiderlin - X, Mata, Martial - X

Antonio na teraz byłby IMO dość dobry, w odwodzie rzecz jasna Darmian który może jeszcze się pozbiera. Najtrudniej będzie dograć jakiegoś stopera bo obawiam się, że Mourinho położy srogi hajs na Stonesa który jakoś nie czaruje. Portugalczyk chciał też u siebie Shawa więc można być względnie spokojnym o jego harmonijny rozwój. Boję się jednak, że Tłumacz też ulegnie hipnozie Rooneya i wsadzi go do składu kosztem Andera - jeśli już to widziałbym to tak jak ostatnio:

Schneiderlin - Herrera, Rooney - X, X, Martial

gdzie Anglik nie przeszkadzałby aż tak w rozgrywaniu. Zastanawiam się nad prawym skrzydłem i jestem oczarowany statystykami Mahreza także w defensywie. Może on? Przydałby się cyngiel z prawdziwego zdarzenia bo nie ma sensu całej odpowiedzialności kłaść na barki Rashforda. Ibra? Na jeden sezon - uważam że warto. I to nie byłoby wcale aż tak krótkowzroczne bo dzięki niemu Marcus nie czułby aż tak gigantycznej presji, a przy 35-latku swoje by z pewnością zagrał. Więc:

De Gea - Valencia, Smalling, Stones, Shaw - Schneiderlin - Herrera, Rooney - Mahrez, Ibrahimovic, Martial

Romero; Darmian, Blind, Schweinsteiger, Fellaini, Memphis, Rashford

Uważam, że nie wyglądałoby to aż tak słabo, 3/4 drużyny w najlepszym możliwym wieku, kilku 30+ (Valencia, Rooney, Ibra, Basti), świetna mieszanina klasowego doświadczenia z młodymi wilkami. Do wydania - ile? Pewnie około 80 mln funtów, ale już po to aby mieć drużynę zdolną do czegokolwiek więcej niż gapienia się w sufit. Pozdrowienia!
zobacz więcej
Postów: 2447

Napisz PW
dodano: 21.05.2016, 17:30, #4 Zwiń/Pokaż komentarz raf83 (2/3)
nie zgodzę się co do wartości anglików w zespole. moim zdaniem powinni tworzyć pewną bazę , trzon bo mimo często mniejszych umiejętności potrafią pokazać charakter wiedząc dla kogo grają. moim zdaniem powinniśmy zabiegać o podpisy tych najlepszych tak aby przynajmniej 3-4 brytoli było zdolnych do gry w pierwszej 11.
co do fabregasa , piszesz , że miał słaby sezon ale z czego to wynikało, w barcelonie nie potrafił się przebić, podobnie w reprezentacji w czesli miał jeden dobry , drugi bardzo dobry i jest słaby nie przesadzałbym z jego gloryfikowaniem , zobaczymy czy czymkolwiek pozytywnym nas jeszcze zaskoczy ja wątpię.
hazard był mocny ale nie wiadomo co się z nim stało taki upadek to jednak rzadkość wśród piłkarzy tej klasy , on jest jednak młodszy i o ile nadal ma serce do gry w czelsi jest szansa ,że przyszły sezon będzie dobry , pytanie czy potrafi wrócić do najlepszej dyspozycji.
wciąż rozmawiamy o tym że w czesli coś się stało i mimo , że minęło pół roku od zwolnienia murinho wciąż nie wiadomo co tak naprawdę się wydarzyło w tym zespole i dlaczego po odejściu portugalczyka wszystko nie wróciło na właściwe tory.
co do schneiderlina to wciąż jeśli ocenimy jego sezon to wypada blado ale jest to piłkarz z potencjałem i papierami , inteligentny i silny fizycznie więc nie mogę go skreślić tym bardziej herrery który chyba tylko u luja nie mógł się odnaleźć.
co do składu to przed tym jak bezmyślnie utraciliśmy sanchesa widziałem coś takiego 1-4-1-2-3 de gea , dermia/fosu - smoła- stones (choć kasa ogromna to nie widzę w tej chwili innej opcji) - schaw
schneiderlin
herrera-sanches
rashford martial
największy problem miałbym z prawym atakiem ale ja bym tu postawił na januzaja bo wiem że ten chłopak nie zapomniał jak się gra w piłkę i nadal może uwolnić swój gigantyczny potencjał
ławka to jones, rojo (który uważam na środku poradziłby sobie więcej niż przywoicie) blind, bortwick, lingard, pereira i koniecznie jeszcze młody środkowy defensywny pomocnik i tu też widziałbym mensaha . dla mnie zarówno bastian, jak i rooney,mata, fellaini, young romero, carrick powinni odejść ,jedynym nad którym bym się zastanowił byłby valencia z racji tego , że wciąż ma dynamikę a swoją postawą na pewno nie przeszkadza innym w wzięciu w końcu odpowiedzialności za zespół.
moim zdaniem temu zespołowi potrzebna jest rewolucja i odcięcie od piłkarzy zmęczonych , sytych i wolnych. moim zdaniem nam potrzebny jest entuzjazm i dynamika a nade wszystko potrzebna jest odpowiedzielność która w tej chwili spoczywa na słabym rooneyu i carricku . ten zespół nie ma lidera z prawdziwego zdarzenia , piłkarze są jak dzieci które ciągle trzymają rodziców za rączki (może za wyjątkiem shawa) .
dla mnie wybór mourinho to tylko przesunięcie problemów w czasie kiedy to wrócą ze zdwojoną siłą (obym się mylił i portugalczyk zostanie u nas dekadę budując własny zespół). czas jak zawsze wszystko zweryfikuje , może mourinho w końcu znajdzie swój dom i osiądzie na dłużej a może odejdzie po 3 sezonach zestawiając zespół rozbity, stary i bez perspektyw a w kasie zostanie wielka wyrwa i bardzo trudne czasy dla klubu. gdybym miał obstawiać to postawiłbym na tą drugą opcję. niestety/
zobacz więcej
Postów: 7690

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 22:55, #3 Zwiń/Pokaż komentarz czerwona strona mr.sayd
United...strata czasu z Moysem i strata z van Gaalem. My nie mamy drużyny od tego trzeba zacząć. Styl gry słaby, piłkarze kompletnie zawodzą...dobra nie wszyscy, trener śpiący na ławce, budzący się na przed i po meczowych konferencjach prasowych, potężne pieniądze wywalone tylko poto żeby zgarnąć piate miejsce.
Dziadostwo ten nasz sezon i tyle. Męczy mnie stekanie Scholesa, ale ma sporo racji wtym co mówi. Czekam aż działacze United pójda po rozum do głowy i zwolnią vana Gaala, bo z tulipanem nie osiągniemy nic.
Zwerbujmy Mourinho i niech prowadzi United w spokoji i po swojemu przez kilka lat. Portugalczyk będzie wstanie nas odbudować i dać nam szanse na trofea, a to najważniejsze.

Nic...czekamy nam mecz z Crystal to teraz najważniejsze.

Pozdrawiam.
Postów: 209

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 12:12, #2 Zwiń/Pokaż komentarz JanuszKanapa (2/3)
Beka jest taka, że nawet w Lidze Europejskiej United ledwo co sobie radziło z duńskim zespołem.

Postów: 777

Napisz PW
dodano: 20.05.2016, 12:05, #1 Zwiń/Pokaż komentarz oma45
Nikt go nie zwolni,bo trzeba było by zapłacić jakieś śmieszne odszkodowania.Beka jest taka,że brak LM czy TOP 4 wiecej nas kosztuje .
[x]Informujemy, że ta strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z polityką plików cookies. W każdym czasie możesz określić w swojej przeglądarce warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies.